据西班牙《世界体育报》报道，法院近日作出判决，支持西甲联盟此前制定的相关协议，认定该协议并不违反现行法律秩序，并驳回了皇家马德里方面提出的诉讼请求。

法院认为，该协议是在皇家法令第5/2015号第5.4条所明确授权的范围内制定的，相关方案此前已经获得转播权管理监督机构以及西甲联盟董事会批准，并达到了规定的法定多数——三分之二票数通过。

西甲联盟在官方声明中表示，目前采用的分配制度并非完全依据收视率，而是综合考虑多项因素。其中，一部分收入分配仍与俱乐部的电视收视表现挂钩，另一部分则取决于各俱乐部是否自愿参与提升西甲视听产品质量的相关措施，同时也会参考相应的收视数据。

西甲联盟强调，法院此次判决确认，皇家法令第5/2015号赋予联盟管理机构制定转播收入分配标准的权力，法律并未对“通过电视转播商业化获得收入”这一概念作出狭义限制，也没有规定分配标准必须完全建立在收视率基础之上。

法院同时指出，西甲联盟制定的新分配机制本质上是一种激励制度，建立在俱乐部自愿参与的基础上。因此，该制度并没有剥夺各俱乐部对于自身视听版权的所有权，也没有限制俱乐部开发非强制转播范围内其他商业视听权益的可能性。

最终，法院以“滥用权利”为由驳回了皇马的诉讼请求，认为该协议由具备权限的机构依法通过，在目标设定和执行机制方面均具有合理依据。同时，皇马未能提交足够的技术证据，证明其所主张的具体经济损失。

此次判决源于皇马此前针对同一协议提起的一系列法律行动。在相关刑事投诉被驳回后，皇马随后转向民事诉讼程序，希望挑战该分配机制的合法性。

不过，西甲联盟确认，这份一审判决目前尚未最终生效，皇马仍有权在收到判决通知后的20个工作日内提出上诉。